Descripción:

Este libro propone un marco referencial para problematizar los contextos y las ideas detrás de la creación de categorías como “enemigo”, “bárbaro”, “salvaje”, “naciones aliadas”, “naciones enemigas”, ampliamente empleadas por agentes de la corona española para mediar sus relaciones con los grupos indígenas en las fronteras del imperio español (específicamente en el norte de la Nueva España). Ese tipo de términos se relacionaba con un conjunto de prácticas (de orden jurídico, epistemológico, e identitario) mediante las cuales los juristas, los tratadistas y diversas autoridades trataban de encontrar formas de incorporar, someter, contener e, incluso, aprovechar a los grupos indígenas con quienes tenían distintas formas de vecindad en las fronteras. Al estudiar las ficciones jurídicas asociadas a estos procesos, el libro sugiere que este recurso permitió a las autoridades ejercer un cierto control político sobre los grupos indígenas nómadas a través de instrumentos como los tratados de paz y otro tipo de acuerdos; pero sobre todo, al proponer una hermenéutica de las ficciones jurídicas propias del periodo estudiado, la discusión gira del énfasis en las consideraciones sobre los efectos legales de la ficción jurídica (como se hace con frecuencia en la literatura sobre el tema) hacia la reconstrucción activa de la lógica y las elecciones deliberadas de quienes la empleaban, viendo en ello un acto de intencionalidad mediado por referentes culturales que confieren sentidos específicos a los posicionamientos y las declaraciones expresadas por el fictor.